Жизнь-война и фанфики

[Luis Alvaro]

Поучаствовал в интернет-дискуссии в просторечии именуемой "срач" и задумался. Вопрос меня волнует давно - почему люди бросаются воевать за ерунду так, будто враг пленил любимую тетушку, а потом изнасиловал любимую собачку ,или наоборот, в зависимости от предпочтений врага. Но вы не сомневайтесь, он обязательно педонекрозоофил в крайней степени дебилизма. О природе человека философский и антропологический спор идет до сих пор. Сколько в нас человека, сколько души, сколько обезъяны. Война тоже в природе человека. Страх, что "чужие" придут и разнесут племя в клочья. Мы ведь задумывались, почему на любой степени руинах в первую очередь просыпается национализм? Почему именно эту струну так легко разворошить? Национализм относится не только к расам и народам.
На противоположном конце тут же взвоют - толеразм ели и подавились! У верблюда два горба потому что жизнь борьба! Каждый, дай ему волю исполнит свою нежно лелеемую мечту по спуску меня и моих идей в унитаз. Я до сих пор успешно жив потому что меня боятся. Боятся? Может быть. Это синоним уважают? Не всегда. Чаще хмыкнут " опять человека перемкнуло и тащит по стекловате к светлому будущему из трупов поверженных врагов. Ну ничего, пену с губ смоет, в холодную воду окунется - протрезвеет. И можно будет опять говорить."
Грамотная критика - не слабость, не порок, а умение. Из серьезных, которые нужны человеку чаще, чем переговорный талант или тайм-менеджмент. Нет никакого мужества в ругани. И смелости нет. На этот "подвиг" способен любой гопник. Разве что он будет не высказывать выпятив губку " ваши познания в философии Канта ничтожны", а сплюнет под ноги и рявкнет "это чё за бня?!" Но как быть если эту критику не слушают? А никак. Почему вас так до глубины души возмущает, что Катя Кискина рисует кривые портреты? Вы ей завидуете, потому что она может себе позволить тратить время на творчество, а вы куда более талантливый нет? А на злость у вас время есть. Купили бы мольберт. Человек, который пишет плохие рассказы не найдет своего читателя. А если он нашел, а вы не нашли, может лучше потратить время на свои дела и рассказы, а не яд?
Это не священная война. Не надо говорить, что вы последний воин морали/красоты/ истинного искусства. Признайтесь, пожалуйста себе в той настоящей проблеме, которая есть.
- Мне нужно бежать впереди конкурента
или
- Я ему завидую
Если не хватает войны в организме - найдите себе действительно достойную цель. Равноценного противника, а не заведомо слабее. Ведь тогда правда будет сражение за первое место, с возможностью проиграть. Или это слишком страшно для "леди-крутой-фанфикерши"?
Самоутверждение за счет обсирания других - это не к человеку. Это к мартышке. мартышки бросают калом в особей, которых не любит вожак. Мартышки очень хотят быть на вершине иерархии. И если забить кого то в самый низ, то подвинешься на ступеньку. Правда. Но вам нужна такая слава?
Творческая зависть убивает. Это надо писать как предупреждения на пачках сигарет на каждом сайте,где публикуют творческие работы.
Проблема тех. кто учится писать, в том числе и фанфики правда есть. Не в том, что куча быдла побежала писать, обзаведясь клавиатурой,а в том насколько у нас дурно поставлена система обучения. Или ты гений и сам докопаешься как писать. Или - жопа и молчи -прячь писульки в шкаф. Сейчас издали много переводных книг на тему литературного мастерства - не надо бояться - они не рассчитаны на пишущих на английском. Они рассказывают об универсальных законах выработки стиля и построения сюжета. Хотите повысить качество работ на каком-то ресурсе? Создайте тему с "помощью автору". Со ссылками на книги. На тематические ресурсы. Если вы считаете себя мастером - поделитесь секретами того, как пишете сами. Это - способ. Вопли о деградации в пустоту - это попытка спасти голодающих воплями о том, что у нас везде голодают.

Comments

[кэцхен_восемь_жизней_назад]

Истину глаголешь.
Про себя могу сказать, что моё негодование ближе к зависти. Бомбит, когда человек пишущий оправдывает свою неграмотность и нежелание это исправлять тем, что фанфики - это хобби. И вообще, в его творении главное другое, а ты, дурак такой, мало того, что сразу этого не понял, так ещё и разбираться полез.
И бомбит, когда мнение такого человека имеет вес, и начинающие авторы верят почему-то ему, а не учебнику русского языка х)))))

[Luis Alvaro]

кэцхен_восемь_жизней_назад, Зависть в стиле "он дурак и бездарь, но у него хомячки и они слушают, а меня нет" понятное дело) Чувства есть чувства. Мне понравилась тема - ты имеешь право на любые чувства - на зависть, ненависть, ярость, пока ты выпускаешь пар в безопасное русло и честно признаешься себе - здесь у меня ярость, здесь - зависть, здесь - неуверенность в себе. Не я святой воитель за правду. А некий г-н Бобик просто к слову пришелся. Правда бездарь, и я об него вот.. зависть почесал. А зависть почему? потому что я все еще вот это и это не сделал? почему не сделал? Приоритеты другие были. И вообще г-н Бобик меня раздражает - не буду общаться с Бобиком. Все эти "идеологические" интернет -враги - не коллеги по работе, чтобы ты не мог отвернуться. Я не видел ни одной истории чтобы интернет-срач привел к чему то путному. Улучшил какое то явление, остановил войну, исправил ошибку.

[кэцхен_восемь_жизней_назад]

Luis Alvaro, ну, в моём конкретном случае, когда последний раз сильно подгорело, я потом сделала то, что хотела: с другими людьми от того же фандома на зиму пошла. От человека, с которого бомбило, отписалась в итоге и за его жизнью не слежу.
Если сталкиваюсь снова с чем-то подобным, не скрою, рука к лицу тянется, но я уже просто закрываю вкладку =__=

[Ветер Туманного Леса]

У меня с текстами сложно, наверное, потому что они требуют много времени на прочтение, и если что-то в них хоть чуть-чуть цепляет, то вроде и дочитать хочется, и баги, ляпы, и всякого рода вещи, которые не нравятся, раздражают. Поэтому я иногда, как те мыши, которые ели кактусы. Но я очень редко читаю фанфики, до невозможности редко. К автору мне бы пожалуй вообще не пришло в голову прийти с критикой, если он её не запрашивал, но вот с друзьями легко могу поделиться мнением о том, что текст ужасен, скажем. С рисунками все гораздо проще, их пролистнул, закрыл за секунду, если не нравится, поэтому раздражения нет никогда. Ни по поводу уровня работы, ни даже зачастую по поводу содержания, что может сквикнуть гораздо сильнее. С критикой к художнику тоже почти никогда не прихожу. Может, только если мы с автором знакомы, или я точно знаю, что и как поправить, чтобы работа выглядела гораздо лучше, опять же, если автору интересно.
Все эти "в интернете кто-то неправ" уже давно не интересуют, наверное старею.
Единственное, что пожалуй вызывает некую волну внутреннего протеста, когда кто-то чего-то еще сам не умеет, не имеет даже твердого базового уровня, а берется обучать. Именно обучать (курсы, мастер-классы). Меня это всегда немного выводит из себя, потому что обучение других - это ответственность. Но кто знает, где та грань, когда ты уже имеешь право, а когда еще нет.

[nloit]

А мне бывает просто обидно. Ну вот хорошая же вещь, например, а не вычитана, мелкие опечатки, пропуски букв, ну или "подкаченный торс". Пунктуация - отдельная песня.
Казалось бы - вычитай или отдай кому-нибудь, будет конфетка. Но нет. Будем упираться в "не это главное" и "вы плюнули мне в душу".
Я не думаю, что это именно зависть, я свои таланты оцениваю трезво. но если автор не доделывает работу, в Избранное себе не сохраняю.

[~Menos]

Я не видел ни одной истории чтобы интернет-срач привел к чему то путному.

*голосом слонёнка из мультика "38 попугаев"* ...Это потому, извините, что как только срач приводит к чему-то путному, он автоматически превращается в плодотворную дискуссию.

[Luis Alvaro]

~Menos, Где! Где дискуссии.. блин покажите, хочу поучаствовать))

[~Menos]

Luis Alvaro, подбрось в срач пакетик кок... путные результаты - и он преобразуется в дискуссию. Наверное. ))

[Luis Alvaro]

~Menos, пакетик... пакетик думаю реальнее) но тогда он преобразуется не в дискуссию , а в задушевную беседу))

[~Menos]

Luis Alvaro, смотря что будет в пакетике. ))) ...в любом случае, задушевная беседа - это лучше, чем срач. =)

[Luis Alvaro]

~Menos, а задушевнй срач это типа - ах ты моя ебенашечка, какая же ты глупенькая ну прямо прелесть, дай я тебя поцелую, но все равно зря ты так про Маэдроса... не мог он...

[~Menos]

Luis Alvaro, возможно... Хотя, где границы задушевного срача и дружеского подъёба-от-расхождения-в-точках-зрения в процессе плодотворной дискуссии - определить сложно. =)