[Luis Alvaro]

Если спросите - откуда
Эти сказки и легенды
(....................)
Я скажу вам, я отвечу:
(с) Г.Лонгфеллоу

Почему я говорю об этом сейчас? Просто начал жевать булочку, а там то хрупалка, то морковка. А мясо, которое туда засунуть пытаешься, не берут. По ТУ, говорят, не полагается, сорт у мяса вашего, сомнительный. И сделал я вывод, что в пирожковые такой сети больше ходить не хочу.

Так что, господа, если у вас есть мысль пригласить меня на игру, а там вдруг квенты я должен придумывать себе сам, вспомните этот пост. Не люблю. Каждый волен в собственной постели извращаться по своему, но когда это удовольствие разделяют двое. Так вот, я традиционалист. Мне требуется квента, завязки, режиссерское представление мастеров о том, для чего им нужен мой персонаж. И вот тогда можно его создавать, чувствовать и придумывать в разной степени забавные факты из биографии. Все помним денжен? Глупо создавать разведчика-полевика, которому придется участвовать в боях на территории города. А получается так.

Соберем придуманное вами и совместим? Господа, детей рожают изначально целыми. Совмещал, помниться, только доктор Франкенштейн, и вышло у него, мягко скажем, не очень. У разных людей разные представления об игровой реальности, и есть только один человек, который видит мир целиком - мастер. Поэтому он понимает, кого, куда и на что завязывать. Он подбирает участников развернувшейся комедии/трагедии/фарса, если таковую кто-то предложит. Потому что видит, кто может пойти на такое, а кто нет, всю картину. Почему я это пишу? Надоело. Есть ощущение, что я с протянутой рукой, в которой купюра, иду по толпе и пытаюсь дать милостыню. Особенно весело, когда от купюр брезгливо отворачиваются. Больше всего на свете, я ненавижу рассольник и делать чужую работу. Особенно мастерскую.

Еще одна проблема - жанровая. У спектакля, фильма, книги есть " договор" с читателем/зрителем. Если народ валит на "приключения", он не хочет смотреть "ужастик", а те, кто любит "политический детектив", заснут на любовной истории. Заявляя игру, тоже стоит придержаться этих правил. Обманувшиеся люди = злые люди.

Вобщем, Скайуокер высказался и пошел на темную сторону силы - грызть печеньки, наблюдая, как слухи разносящиеся по галактике превращают его в мировое зло.

Comments

[EdeSoto]

Эх, брат...
Это чужой монастырь, но мы здесь, так что совет: расслабься и получай... то что удается получить

[~Экс~]

блять да
хотя я не против сам писать квенту, но либо если моё прошлое зависит от меня и не подлежит корректировке, либо если я знаю ВСЁ.

[kap_el]

Для мирового зла надо было писать более резко) А так вышел пост боли и печали с общим итогом: "мыши плевались и плакали, но продолжали есть кактус".
Работать и работать тебе еще над злыми постами.

[Узник]

Luis Alvaro, мое мнение ты знаешь. За проекты надо голосовать ногами. Мне честно не понятно, зачем поощрять неадекват. Хотят люди творить хуйню делать странное -не мешай))) но участвовать то зачем?

[Luis Alvaro]

kap_el, ) пошли есть кактус вместе...
~Экс~, вот именно ВСЕ знает только мастер. Остальные просто слепо тыкаются, расказывая интересные байки ВСЕм прежде чем найдут человека чья квента это позволяет.
toma-km, не хочу в монастырь, хочу в бордель
Узник, пока есть кактусы мыши будут колоться ага...

[kap_el]

Luis Alvaro, )

[~Экс~]

Luis Alvaro, я не то всё имел в виду хХ понятно, что всё знает только мастер, это логично. просто моё видение персонажа может отличаться от того, что видят мастера. оно и отличается. ВНЕЗАПНО. и как сейчас, за две недели до игры, дать понять, что оно отличается, я не знаю ><

[Luis Alvaro]

~Экс~, мое понимание вообще отличается. Непониманием.

[~Экс~]

Luis Alvaro, эй, не горюй!) что-то же ты понимаешь

[dara_]

А я плохо играю, когда мне всунули персонажа и не дают с ним ничего делать Мне нужно любой образ допиливать под себя. И я ни разу не встречалась с "сотворческими" играми, где мы с мастерами не пришли бы к единому мнению... Так что это индивидуально

[Luis Alvaro]

dara_, допиливать под себя и " полностью создать с нуля - разные вещи.

[dara_]

Luis Alvaro, а как расценивать, когда приходишь к мастеру, и говоришь: "я хочу сыграть такое-то". а он тебе: "ок, но вот здесь поменяем". А ты: "ок, а можно, так, так, так и вот так?". А он: "вот это можно. это нельзя, а это по-другому немножко"? Кажется, это можно назвать с нуля, но почему-то у меня не вызывает отторжения Татк что все люди разные

[.Воробей.]

dara_, Luis Alvaro, на мой вкус можно и полностью с нуля, но мастер должен смотреть на квенту, видеть картину в целом и говорить - вот с этим - можно к этим двум персонажем, вот с этим может быть вражда, с этим дружба, а с этим - внебрачная внучка, выбирай и иди общаться. Ну и да, подкидывать сюжетные завязки, чтобы двигать сюжет. Это нормально. Ненормально "ну пойди найди кого-нибудь".

[Узник]

dara_, то о чем ты говоришь-это как раз сотворчество. А подход " Придумай себе завязку, потом найди людей, с кем ее сыграть" -очень напоминает ситуацию Сам шучу-сам смеюсь" . Не понятно за чем тогда нужны мастера.

[Luis Alvaro]

dara_,

а он тебе: "ок, но вот здесь поменяем". А ты: "ок, а можно, так, так, так и вот так?". А он: "вот это можно. это нельзя

вот именно Это мастер говорит, а не ты у всех игроков подряд выясняешь

[EdeSoto]

~Экс~,

ВНЕЗАПНО. и как сейчас, за две недели до игры, дать понять, что оно отличается, я не знаю

эээ... Расскажешь?

[dara_]

Узник, Luis Alvaro, понятно. Ну да, наверное, мастер какую-то базу дать должен. Хотя я и в идее "пойти поискать игроков, с которыми завязаться" тоже ничего плохого не вижу. Ну разве что с самого начала никаких завязок нет. Тогда да, плохо... Ну это значит повод больше к таким мастерам не ездить...

[~Экс~]

toma-km, я могу после игры)

[EdeSoto]

dara_,
адекватный пример того, о чем ты говоришь: для вашей планировавшейся Америки я захотела роль южанина, который уехал на Север, порвав со своей семьей. Сказала об этом Лансу: мне нашли семью, родственников, мы придумали историю отъезда. Вот такое придумывание: ОК, прекрасно. А когда не знаешь, кто есть кто вокруг, какой расклад, с кем ты можешь завязаться и на какую тему, это сложно.