На даче тестировали правила по крутым тачкам

Все было хорошо, но потом Рейн, глядя на пафосную рожу, зачем то сказал "Феанор" и я ржал выпадая из тачки полчаса.

ну и да, в крутой тачке, но без водителя)

---

Игрок Шредингера

Ни жив ни мертв, как пресловутый кот в ядерном чемоданчике. Заявка есть - но ни слуху, ни духу что снялся. Решил не ехать, понял что тебе что то не нравится - сними заявку. Сложно?
Добуя можетбытей. Можетбыть - будет для меня еще долго матерным словом. Все можетбыть - оставляем до заявки. Если подали заявку и поняли что все кирдык, понос, золотуха, родильная горячка и время скрываться от кредиторов - сообщили. И тогда - гуляй, Вася! Никто не рассчитывает на тебя бронируя место на базе, завязывая на тебя других игроков и игротехнические моменты. Ты свободен как фанера над Зимбабвой.
НИКАКИХ МОЖЕТБЫТЕЙ ЗА ТРИ НЕДЕЛИ ДО ИГРЫ. Есть да и нет. Остальное от лукавого.

---

Прошу перепоста!

Доброго дня!
Приглашаем будущих курсантов-игроков и игротехников-жителей города Лос Сантоса у которых в разной степени криминальное прошлое и задорное настоящее на игру Полицейская Академия! Перед вами яркий мир восьмидесятых и жизнь жаркого города Лос Сантос: крутые тачки, не менее крутые копы, этнические банды, маньяки, подпольные бои, настоящая дружба и первые победы над собой и другими. Вступайте в ряды курсантов и игротехников полицейской Академии! Будет весело!
7-9 октября 2016 года в Ленинградской области, на базе «Радуга», пос. Мичуринское.

Группа ВК vk.com/police_academy_2016

---

Небыдло и дискуссии

Есть провокационные посты. Многие их пишут, если попасть на сочную тему дискуссия может выйти огромная и воинственная. Это нормально. Посты эти бывают про политику, про секс, про гендерные роли, про образ жизни - главное найти что у аудитории наболело и правильно воткнуть правильный гвоздик в правильную жопу.
Некоторые дискуссии начинаются с поста в стиле "небыдло". (для тех кто с термином не знаком Небыдло — подвид быдла, в силу ряда субъективных причин не считающий себя таковым. Отличается уверенностью в своей явной богоизбранности и в определенном превосходстве над остальными (хотя 99% небыдла в лучшем случае превосходит только своего соседа алкаша, и то — далеко не факт что). (lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%B...)
Это пост в котором выбирается какой то факт из образа жизни людей и поносится как быдлятский, при этом всячески подчеркивается, что автор поста этого не делает и страдает на эту пощечину общественному вкусу глядя. Что греха таить и сам я тоже иногда пишу такие посты. Это такая психотерапия - высказалсЯ. полегчало, вроде как накапал пятновыводителя на облитый дерьмом белый плащ. или плащ прожжет или отстираешь. смотря какие комментаторы набежали.
Провокации - это ладно. Но у каждой дискуссии есть правила. Или нет правил - как у боя. И тон - то есть правила - задаешь ты сам, своим постом. Есть ты хамовато с матюками наезжаешь на аудиторию - будь готов к ответу в том же тоне. Потому что есть ты стоишь перед очередью в магазине и орешь " а нука расступитесь нах дуры толстозадые", ожидать что тетки впереди подвинутся и будут блеять "уважаемый господин, не соблаговолили бы вы изменить тон, потому что я не считаю себя толстозадой и дурой, а имею два диплома о высшем образовании и сорок четвертый размер" глупо. одна может начать блеять. От остальных получишь сумкой по ебальнику.
прерывать изначально заданную хамским тоном дискуссию за хамство - первый показатель "небыдла-по-жизни". Я могу с вами - как мне нравится, я - герой и король. Если кто то вдруг решил обосрать меня - то сразу бегом в полицию - у него ведь нет лицензии на говномет! Она на этой улице только у меня!!! Помогите!
Вобщем кто так делает - трус с двойными стандартами. пришел на бои без правил, дал оппоненту в рыло , а после ответного поковылял с подвываниями к судье - он.. он меня по яяяяяяйййййййййцам! Так низяяяяяяяяяяяя!
МОРАЛЬ: или начинаешь дискуссию цивилизованно и ждешь цивилизованных ответов и тогда совершенно справедливо возмущаешься на хамство или начинаешь как базарную склоку и не ожидаешь что с тобой будут миндальничать.
Пример провокации с дискуссией:
мне очень не нравится когда женщины носят лосины с короткими футболками на улице. Чаще всего эта одежда им не идет, подчеркивает все недостатки фигуры. Изначально - это форма для спортивных занятий, но сегодня все чаще видишь в метро обтянутые ими попы. Это кажется мне безвкусицей, особенно если из под короткой футболки выпирают складки живота. Как вы относитесь к полураздетым полным женщинам?

Пример провокации с базарной руганью
Эти жирные телки достали своими жопами, которыми трясут в метро перед моим лицом. У них нет ни капли вкуса и совести, они воняют и это по их мнению сексуально? Да это пиздец! И когда такая пизда прется по улице думаешь - вот блядь вокзальная!
И да, больше чем трусливое небыдло, я терпеть не могу только богатое трусливое небыдло. Потому что буржуи и все такое. Дискриминация, так сказать, по имущественному признаку.

---

Если бы я был очень религиозным человеком, я бы наверное и там был религиеведом. Копался бы в книгах, переводах, высказываниях и что то доказывал. Иногда "а почему" сворачивает мозг в трубочку. И да, я поймал очень больную и интересную тему для творчества и игр - человек и гордыня, которая возникает как "горе от ума". То есть - состояние я - и остальные одноклеточные. черта за которой начинается непоправимое чванство. Кстати разум часто на этом тоже заканчивается, потому что тот, кто признал, что "все знает", перестает видеть новое.

---

наша компания. Дурмштранг- чемпион!

---

Напеваю про себя "Бубамару", в колонках Gipsy Kings. Смеялся утром, надевая красный плащ, который ношу по жизни от дождя.. да, того же самого ярко-алого цвета.

---

О ролевом матерно

Да, меня бесит, когда мастера игры требуют занять подготовкой к этой самой игре ВСЕ мое время. Да, я ненавижу, всякую "театралочку" с репетициями до игры, так же как чатики, сыгровки за полгода каждый день по полтора часа, мастер классы по танцам. Я могу придти на ОДНУ встречу на которой предположим покажут на примере сложные моменты правил и моделей. Но регулярное житье только одной игрой - увольте. Мне не так уж сложно придумать агитационные листовки, какой то поворот сюжета для моего персонажа, написат ьстатью для газеты которая будет использована на игре.
Если мастерам так принципиально чтобы их игроки танцевали польку, кадриль, и черта в ступе с веником, а что они делают в остальные два дня игры их не колышет - окей, почему бы вам не пригласить балетную труппу поиграть? Или ансамбль песни и пляски.
Да в последнее время любой проект это финансовый вызов, который вообще не вписывается в мой бюджет в глубоком непролазном минусе. и любое прибавление к сумме взноса для меня это ПИЗДЕЦ. Даже на 500 рублей.
В общем, на заметку, если где то вам от персонажа требуется ТАНЦЕВАТЬ - это не мое. Вообще. НЕНАВИЖУ ТАНЦЫ. Признаю только пьяные на столе. Лучше я сразу не буду браться за трудное и непосильное мне убогому дело - играть на вашей суперартистической игре.

---

Я доделаю все, что обещал, колесо докрутится. А потом белка из него выпрыгнет и будет давать непреложный обет на крови, что к колесу не подойдет. Чтобы серьезно писать нужно серьезное время, то есть не откладывать все на месяц, а потом на два, а потом на полгода, потому что у тебя две игры, потом три игры ,потом еще две игры. И если уж взялся куда то идти, а не просто топтаться на месте, то надо расставлять приоритеты. Это мне сложно. Всегда было очень сложно. Но даже если что делать, не больше одной игры в год. Человек я очень увлекающийся, в папу... что то захватило и пошло звенеть по всем закоулкам.
У меня есть мечта. И очень хочется перестать мешать самому себе к ней идти. Без мечты, я просто забавная зверюшка.

---

кто хочет почитать маленькую повесть?

Выложили на самиздате маленькую добрую повесть про людей и роботов) Нам нужны ваши отзывы оценки и комментарии, возможно это когда то поможет нам придти к изданию книги,)
samlib.ru/editors/k/kupcowa_anastasija_andreewn...

---

Искусственная истерия

Рубрика «я не могу молчать» снова открывается. Вас приветствует почетный дятел клавиатуры, которому надоело.
С чего началось:
Для научно-фантастической повести читаю статьи про будущее искусственного интеллекта, роботов, киборгов и устройство мозга. Читаю современные фантастические рассказы на эту тему из «Если». И пробирает меня такая тоска серобуромалиновая, что аж до Альфы, мать ее Центавра.
Есть милые статейки про робособаку (правда их производство приостановили, не выгодно, мол), про механического муравья, которого можно дрессировать (программируемый, обучаемый несложным трюкам), про робота Теспиана (на него до октября можно посмотреть у нас в Питере и с ним пообщаться), есть книга Митио Каку «Физика будущего» - при некоторых недостатках, мужик оптимист, а это среди футурологов, которые пророчат вселенский пипец такая РЕДКОСТЬ!
А есть статейки от которых волосы дыбом. Их много. Читаю одну такую в ПМ (популярная механика, август 2016) и стойкое ощущение, что это опус из «аргументов и фактов», только слово «роботы», надо заменить словом «мигранты».
- они получат наши места на работе.
- без них мы останемся беспомощными
- они откажутся нам подчиняться
- они сделают нас своими рабами
- будущее- их эпоха, нам не найдется там места
- они объявят нам войну и победят
И «красивые» обороты, которые подталкивают читателя к нужной эмоции.
«нам остается стиснуть зубы… стать постлюдьми и спасти человечество от недружественного ИИ»
«в последние годы нас обходит сильный конкурент, претендующий на ту же роль»
«вскоре мы наверняка станем обузой для машин, способных самостоятельно познавать мир»
«контингент задач, которые были прерогативой человека, стремительно поглощает океан ИИ… этот прилив кажется неостановимым как цунами»
А вот это написано было про робоигрока в го, а не про механический танк, как я было подумал:
«лишь победители выходили в следующее поколение, пока не получилась система, способная ээфективно предугадывать замысел противника и без жалости расправляться с ним».
Какая «жалость» в го?! Представьте себе картину – Каспаров рыдая ставит мат противнику, которого ему безумно жалко. Бред.
Это яркий пример манипуляций мнением. Автор статьи явно пересмотрел всех терминаторов и ярый адепт теории, что нам светит матрица. Взгляд читателя цепляется за эмоциональные жесткие слова, и возникают нужные тревога и отторжение.
А теперь задумаемся над некоторыми простыми вопросами.
1. Вы придерживаетесь социал-дарвинизма, взглядов Ницше и прочего туда же, в стиле «падающему дай пинка, чтоб летел красивее» и «жри а то тебя сожрут»? Это не самая популярная у людей тема, даже у тех, кто об этом орет, она остается ровно до тех пор, пока они среди «слабых», а возьмет за шкирку «сильный» - услышим песню о «всепрощении». Справедливо ли приписывать искусственному интеллекту сумму всех человеческих идей фикс? Нужна ли тому, кто очень умен власть над миром? Или он выше этого? Обладает сильно развитым интеллектом не равно «пиздец честолюбивый лидер».
2. Самый главный на сегодня спонсор разработок ИИ – военные ведомства. Какой злой рок или высший разум винить в том, что роботы запрограммированные убивать людей, созданные для того чтобы убивать людей и убивавшие людей по приказу будут это делать? Это все равно, что изобретать автомат, надеясь, что из него будут поливать ромашки!
3. Это чисто человеческая черта – искать врага и раздувать апокалиптические настроения. Истерия вокруг 2000 года. Истерия вокруг календаря Майя. Истерия вокруг комет и астероидов. Истерия вокруг перенаселения Земли. Истерия вокруг атомной войны. Истерия вокруг беженцев. Истерия вокруг русских. Истерия вокруг глобального потепления. Еще НЕТ искусственного интеллекта способного быть умнее таракана. А вопли уже такие, будто Скайнет объявил, что мы отбросы эволюции и прислал об этому каждому персональное сообщение вконтакте.
4. Статьи о достижениях науки и техники не должны быть однобокими апокалиптческими байками о том, как военные дроны загонят нас во глубину сибирских руд. Есть о чем еще рассказать. Есть ДРУГИЕ прогнозы. Которые не менее интересны и так же вероятны. Это предположения, не больше, так почему надо так ярко выдавать одни и замалчивать другие?
5. После выставки «бал роботов» мне захотелось снова писать научную фантастику. Без атомных пиздецов и «человек человеку свинья с плазматроном». Я согласен, что говорить о прогнозах на будущее нельзя без эмоций, но представьте себе искусственный интеллект, как ребенка. Приютского по большему счету. Если его изначально бояться, не любить, учить, что все вокруг враги, а он раб – мы получим то же самое, что получим, если так учить обычного человеческого ребенка. И в этом не будет вины искусственного интеллекта. Не надо его демонизировать!

@темы: всякое наперекосяк, старые мысли о главном, техника двойного шиша!!!!

---

Я иду сквозь зеркала, в каждом трещины нить.

Сотню стекол разбитых в одно много лет не сложить.

Моя память не смогла, удержать все осколки души.

Как теперь себя найти среди снов и фантазий чужих?

---

В тему того что читаю и что пишу

Сюжет о том, что кто то хочет стать богом не новый. Так же как и об основной ошибке - мечтая о высшем звании - на себя примеривают всемогущий, категорично забывая о других составляющих - например - милосердный. А еще о том, что правда невозможно смоделировать, не абсолютную власть, а абсолютную ответственность. Мир, а может быть и не один, физика пространства-времени такое не отрицает, хоть и доказать пока не может требует управления совсем другими вещами, нежели чем руководство разумными существами. И жажда власти или радикальной переделки человечества - первый признак того, что божественного не выйдет. Сразу видна мотивация - "хочу поклонения". Кому из фантастических злодеев было интересно ковыряться и создавать что то новое, не с целью "разрушить что то ", "поработить кого то", "стать самым великим"? Властелином вселенной быть хочется, а тот, кто ее строил, явно думал совсем о другом.

---

мой портрет как он есть

---

13.07.2016 в 12:52

Пишет  toma-km:

Прошу перепоста
Друзья, на полигонной игре по Мартину (Ленобласть, 29-31 июля, таймлан: 5 книга - Винтерфелл, захваченный Болтонами) освободилось несколько интересных ролей. Также нужен игротехник. Стучитесь)

---

Бал роботов

В воскресение был - перешагнул через педофобию - детей там больше, чем дофига, причем совсем маленьких, но выставка того стоила.
Сейчас вот смотрим как на диковинку, мне представлялось, что так же когда то на синематограф ходили смотреть или удивлялись как повозка без лошади может ездить. Кстати паровая машина стоит в первом зале - как дань тому, с чего начинались двигатели как таковые.
В первом зале - наверное это все таки скульптуры, больше чем картины. Картины - с движущимися частями. Поворачивается вокруг своей оси в космическом пространстве МКС, крутит педали совсем стимпанкового велосипеда мужчина в котелке, танцует на сцене балерина, едет сквозь туннель в скале поезд, разевает рот рыба из шестеренок.
Дальше - роботы. Много разных, да вокруг них сразу собирается детотолпень и сквозь визги сложно пообщаться, но детей забирают в зал на научные фокусы. По залу водят экскурсии, но надо как то откопать взрослую группу, а то экскурсовод подстраивается под малышей.
Из тех механических товарищей которые больше всего поразили воображение:
ну очень русский робот Деревяка:

фото обаяния не передает. Ругается на ходу выдумывая роборугательства, просит денег, строит глазки и рассказывает байки.)

Теспиан. Это тот самый обятельный парень с плаката, который вы может быть уже видели в городе.


Читает стихи, с вполне театральной жестикуляцией, поет песни, изображая как играет на электрогитаре, очень любит песню we will rock you, умеет краснеть от смущения и ближе всех на выставке по внешнему виду похож на человека... очень странное чувство вызывает - реально такое -что попал в будущее, тех самых фильмов, где андроиды - повседневность. Поймал себя на мысли что очень хотелось одернуть мелкомальчишек на тему, ну не дразни его, он же тебе ответить не может!

Робот Борис

На человека внешне не похож, а вот говорит так, что кажется - где то в зале спрятался техник который отвечает мне за этого робота, хохмит, легко понимает о чем я, отвечает пусть несколько односложнее человека, но реально изобретательно. Вот примерный диалог
- Ты правда боишься того большого рыжего робота?
- да.
- Почему?
- Я боюсь Васильича потому что маленький, он может раздавить. А ты тоже его боишься?
- Да. Я тоже маленький.
- Держись. - кивнул своей маленькой головой Борис и поехал дальше, его куда то позвали дети.
А Васильич - стоит в соседнем зале и он вот такой же только рыжий и разрисованный знаками радиационной опасности:

Думаю, наши с Борисом эмоции вам понятны)

всячески советую и любителям фантастики и тем, кому просто интересно будущее)

---

Жизнь-война и фанфики

Поучаствовал в интернет-дискуссии в просторечии именуемой "срач" и задумался. Вопрос меня волнует давно - почему люди бросаются воевать за ерунду так, будто враг пленил любимую тетушку, а потом изнасиловал любимую собачку ,или наоборот, в зависимости от предпочтений врага. Но вы не сомневайтесь, он обязательно педонекрозоофил в крайней степени дебилизма. О природе человека философский и антропологический спор идет до сих пор. Сколько в нас человека, сколько души, сколько обезъяны. Война тоже в природе человека. Страх, что "чужие" придут и разнесут племя в клочья. Мы ведь задумывались, почему на любой степени руинах в первую очередь просыпается национализм? Почему именно эту струну так легко разворошить? Национализм относится не только к расам и народам.
На противоположном конце тут же взвоют - толеразм ели и подавились! У верблюда два горба потому что жизнь борьба! Каждый, дай ему волю исполнит свою нежно лелеемую мечту по спуску меня и моих идей в унитаз. Я до сих пор успешно жив потому что меня боятся. Боятся? Может быть. Это синоним уважают? Не всегда. Чаще хмыкнут " опять человека перемкнуло и тащит по стекловате к светлому будущему из трупов поверженных врагов. Ну ничего, пену с губ смоет, в холодную воду окунется - протрезвеет. И можно будет опять говорить."
Грамотная критика - не слабость, не порок, а умение. Из серьезных, которые нужны человеку чаще, чем переговорный талант или тайм-менеджмент. Нет никакого мужества в ругани. И смелости нет. На этот "подвиг" способен любой гопник. Разве что он будет не высказывать выпятив губку " ваши познания в философии Канта ничтожны", а сплюнет под ноги и рявкнет "это чё за бня?!" Но как быть если эту критику не слушают? А никак. Почему вас так до глубины души возмущает, что Катя Кискина рисует кривые портреты? Вы ей завидуете, потому что она может себе позволить тратить время на творчество, а вы куда более талантливый нет? А на злость у вас время есть. Купили бы мольберт. Человек, который пишет плохие рассказы не найдет своего читателя. А если он нашел, а вы не нашли, может лучше потратить время на свои дела и рассказы, а не яд?
Это не священная война. Не надо говорить, что вы последний воин морали/красоты/ истинного искусства. Признайтесь, пожалуйста себе в той настоящей проблеме, которая есть.
- Мне нужно бежать впереди конкурента
или
- Я ему завидую
Если не хватает войны в организме - найдите себе действительно достойную цель. Равноценного противника, а не заведомо слабее. Ведь тогда правда будет сражение за первое место, с возможностью проиграть. Или это слишком страшно для "леди-крутой-фанфикерши"?
Самоутверждение за счет обсирания других - это не к человеку. Это к мартышке. мартышки бросают калом в особей, которых не любит вожак. Мартышки очень хотят быть на вершине иерархии. И если забить кого то в самый низ, то подвинешься на ступеньку. Правда. Но вам нужна такая слава?
Творческая зависть убивает. Это надо писать как предупреждения на пачках сигарет на каждом сайте,где публикуют творческие работы.
Проблема тех. кто учится писать, в том числе и фанфики правда есть. Не в том, что куча быдла побежала писать, обзаведясь клавиатурой,а в том насколько у нас дурно поставлена система обучения. Или ты гений и сам докопаешься как писать. Или - жопа и молчи -прячь писульки в шкаф. Сейчас издали много переводных книг на тему литературного мастерства - не надо бояться - они не рассчитаны на пишущих на английском. Они рассказывают об универсальных законах выработки стиля и построения сюжета. Хотите повысить качество работ на каком-то ресурсе? Создайте тему с "помощью автору". Со ссылками на книги. На тематические ресурсы. Если вы считаете себя мастером - поделитесь секретами того, как пишете сами. Это - способ. Вопли о деградации в пустоту - это попытка спасти голодающих воплями о том, что у нас везде голодают.

---

июль - говорит календарь.
сентябрь - говорит организм.
всемирный потоп - говорит паранойя
повод выпить - говорит здравый смысл
помехи - шумит за окном дождь
и я как радиоприемник
не могу настроиться.
шумит.
есть кто в эфире?

---

читаю про странные медпрактики прошлого....

Мой мир никогда не будет прежним - вот оказывается была табачная клизма. Ею пытались приводить в чувство тех, кто утонул, а потом лечить запоры и грыжи. Жуткий девайс на мой взгляд, но пугать будучи лекарем на какой нибудь игре 19 века пациентов... да - утонешь, мы тебя достанем и... вобщем или лучше, вешайся.

А это об использовании:
осторожно, практически древнее порно

---

Когда нибудь я сдохну. И это будет не яд в стакане. не выстрел из ружья, не дуэль на шпагах и не герочическая гибель за котенка и все человечество. А банальный инсульт. И когда так болит голова, начинаешь думать всякое. Тряпка собралась и приползла на службу, но осталась тряпкой. Хочу пачку пенталгина и мороженое. В лоб.

В выборе есть или дышать, понимаешь, что разница только в том, как быстро умрешь. Результат один.