Нейсмит - это маленькая дрянь с мозгом, укрощать бессмысленно, пороть поздно (с)
Научница поймала меня за рукав и сказала чтоб приносил ей план курсовой. Уселся сегодня утром за книги. (Благо книги из министерства она мне таскает постоянно и у меня скопилось томов десять отчетов каждый килограммов по шесть).
В школе было два научных направления которые я люто ненавидел - философию и политологию. Поэтому в академии с высунутым языком парился над чертежами и рассчетами, пока измученый не ушел с третьего курса нафиг. Несмотря на то, что абстрактные понятия я понимаю из рук вон плохо, выяснилось, что не так уж плоха моя манера философских рассуждений, когда я подбираю практические примеры, конкретные. Да и к чему говорить, к примеру "о зле" в общем? Предположим, пробуем мы пирог с рыбой. Ведь обязательно спросим повара с какой. Одно дело семга, другое - треска. Все в мире очень и очень конкретно. Поэтому и сложно до жути. Только в любой науке ударяются в две крайности - или узеньким чем-то маются вроде жабьего пищеварения или берутся человеческое сознание вцелом рассматривать.
Так странно читать современные научные статьи, где ученые приводят синергетические принципы... основанные на даосских представлениях о гармонии. Кажется додумались наконец что изучать=)
Мы на кафедре делимся по разным направлениям, кто то специализируется на составлении документов по экосертификации, кто-то на проверке и модернизации оборудования предприятий. А меня потянуло в идеологию. Человека, который до сих пор не знает кто у нас в стране премьер министр. Которого тошнило от слова политика лет пятнадцать.
Иногда задумываюсь, насколько это и правда нужно. Смешно представить меня за написанием идеологических книг об устойчивом развитии всея планеты. Хотя... я давно говорил, что основа моего творчества - боль. А тем книгам, что есть сейчас не хватает души. Их делали экономисты. Они убеждали цифрами и графиками. Почему то в науке это считается наглядным. На самом деле, для большинства они не нагляднее формул и определений. Нельзя воспитывать этику формулами. Душа штука иррациональная. Помните Замятина "Мы"? Про будущее, которым правят математики с "благодетельным игом разума", считающие любовь корнем из минус единицы. Смешно? Или страшно? Слишком много экономистов... пусть будет среди них одно трепло. * гордо сел за курсовик*
В школе было два научных направления которые я люто ненавидел - философию и политологию. Поэтому в академии с высунутым языком парился над чертежами и рассчетами, пока измученый не ушел с третьего курса нафиг. Несмотря на то, что абстрактные понятия я понимаю из рук вон плохо, выяснилось, что не так уж плоха моя манера философских рассуждений, когда я подбираю практические примеры, конкретные. Да и к чему говорить, к примеру "о зле" в общем? Предположим, пробуем мы пирог с рыбой. Ведь обязательно спросим повара с какой. Одно дело семга, другое - треска. Все в мире очень и очень конкретно. Поэтому и сложно до жути. Только в любой науке ударяются в две крайности - или узеньким чем-то маются вроде жабьего пищеварения или берутся человеческое сознание вцелом рассматривать.
Так странно читать современные научные статьи, где ученые приводят синергетические принципы... основанные на даосских представлениях о гармонии. Кажется додумались наконец что изучать=)
Мы на кафедре делимся по разным направлениям, кто то специализируется на составлении документов по экосертификации, кто-то на проверке и модернизации оборудования предприятий. А меня потянуло в идеологию. Человека, который до сих пор не знает кто у нас в стране премьер министр. Которого тошнило от слова политика лет пятнадцать.
Иногда задумываюсь, насколько это и правда нужно. Смешно представить меня за написанием идеологических книг об устойчивом развитии всея планеты. Хотя... я давно говорил, что основа моего творчества - боль. А тем книгам, что есть сейчас не хватает души. Их делали экономисты. Они убеждали цифрами и графиками. Почему то в науке это считается наглядным. На самом деле, для большинства они не нагляднее формул и определений. Нельзя воспитывать этику формулами. Душа штука иррациональная. Помните Замятина "Мы"? Про будущее, которым правят математики с "благодетельным игом разума", считающие любовь корнем из минус единицы. Смешно? Или страшно? Слишком много экономистов... пусть будет среди них одно трепло. * гордо сел за курсовик*
-
-
19.10.2007 в 15:29